市民俞先生從家具市場淘回沙發(fā)和餐桌，收貨后卻發(fā)現這些家具件件都有質量問題，于是聯系商家要求退貨，卻被告知“只換不退”。經過整整一個月的奔波扯皮，不厭其煩的俞先生最終屈服，同意更換等值貨品。昨日，他向“黨報熱線”講述了自己遭遇的“只換不退”經歷。

因聽說蘇州蠡口家具市場的家具實惠，2月3日，市民俞先生特地坐高鐵轉公交，第一次來到蠡口。經過一番精挑細選，他掏出8800元在一家店鋪購買了一張三座布藝沙發(fā)、一張單座的布藝沙發(fā)和一個餐桌，“當時是看過店里的樣品后買的，感覺樣式精美，價錢也公道，還比較合心意。”然而，當幾天后商家通過物流將貨品送到家后，滿心歡喜的俞先生被潑了一盆涼水。

在俞先生發(fā)來的圖片上，三座布藝沙發(fā)的扶手、坐墊、靠背處，都有不少破洞和裂紋，餐桌桌角同樣有裂紋。剩下的一張單座沙發(fā)，俞先生只打開包裝的一角看了看，“也是存在同樣的問題，干脆就不拆開包裝了。”俞先生說，見到這一情形后，他立即聯系了商家要退貨，“對方承認得倒很痛快，但只有一條，只能換，不能退，換貨產生的差價，還要我自己貼。對方說，這是行業(yè)規(guī)則，都是這么做的。”

商家堅決“只換不退”，讓俞先生對自己當初的疏忽后悔不已，“本來是要讓商家寫一張保證書的，約定好‘有質量問題要全額退款’，但后來見店員信誓旦旦地說不會有任何問題，也就沒再堅持，現在手里只有一張發(fā)票，我該如何維權？”經過近一個月的奔波扯皮，商家始終只愿意換貨而不愿意退款，俞先生只能接受換貨方案，準備近期再跑一趟蠡口。吃一塹長一智，他決定，這次一定要“讓對方在發(fā)票上寫上一句‘如再有問題承諾退款’。”

記者從蘇州及無錫的消費者協會都了解到，像俞先生這樣，在購買家具時遭遇商家“只換不退”的消費者并不少見。“類似的投訴，幾乎每天都有”。工商部門工作人員表示，這一所謂行業(yè)規(guī)則，其實已涉嫌霸王條款，“《江蘇省實施〈消費者權益保護法〉辦法》和《江蘇省家具產品修理更換退貨責任規(guī)定》都明確規(guī)定了，三包期內的家具，可以換也可以退，所謂的‘只換不退’是沒有法律依據的。”

無錫消委會相關人士認為，俞先生吃虧就吃虧在當初沒有和商家簽訂協議，將問題貨品的處理約定清楚，但話說回來，不管簽沒簽協議，“如果商品確實有重大質量問題影響使用，而商家又只換不退，市民可向商家所在地的工商部門投訴。”（青楚）

家具退換常見三大“霸王行規(guī)”

業(yè)內人士透露，目前家具市場魚龍混雜，一般大型的家具商場，因商家進駐之初都向商場繳納保證金，并對因商品質量問題而出現的退換處理有明確規(guī)定，因此較為規(guī)范。而在單體的家具店購買家具，常常會遭遇這幾種“行規(guī)”：

一：只退單件不退全套。有市民在家具店買了一套餐桌椅，不到一個月就發(fā)現其中一張椅子出現了裂紋。消費者要求退換全套桌椅，但家具店只愿更換或退回那張出問題的椅子。根據《江蘇省家具產品修理更換退貨責任規(guī)定》第八條規(guī)定：成套家具在90日內單件或部分發(fā)生嚴重質量問題，消費者選擇退貨時應按全套退貨，如消費者同意（自愿）也可單件或部分退貨。

二：要退貨自己送來店里。大件家具一般難以搬運，有商家就在這上面設置障礙。退貨可以，但要消費者自己將問題家具拉到店里去。

《江蘇省實施〈消費者權益保護法〉辦法》第十六條規(guī)定：實行“三包”的大件商品在“三包”期限內存在質量問題，消費者要求經營者承擔修理更換退貨責任的，經營者應當免費上門服務。經營者不能上門服務的，應當承擔消費者的交通、運輸、裝卸、誤工等費用。

三：訂購的沒了不愿退款。看中店里樣品，訂購后消費者卻被告知沒貨，不能退款，只能再選一套。

《江蘇省家具產品修理更換退貨責任規(guī)定》第十一條規(guī)定：在三包期內，符合換貨條件的，因無同樣規(guī)格、型號、樣式的產品，消費者不愿調換其他產品的，應予以退貨，對已使用過的產品按規(guī)定收取折舊費。