偏離本質屬性的實木家具

　　讓人心生痛感的，是國內很多人將使用珍貴木材視作一種榮耀，將購買粗壯的大木料看做一種實在，殊不知這些完全偏離了家具作為一種生活用具的本質，而是成為了一種炫耀的資本，但這種資本是以犧牲自然資源、破壞生態(tài)環(huán)境為前提的，他們卻又視而不見了。
 

　　一件好的家具除去其應有的品質屬性外，最大的價值應該是更好的滿足人們生活需要，其為提高人們生活品質水平提供著物質平臺。舒適、安全、耐用，美觀，這些指標應該是衡量好產(chǎn)品的主體，至于心理需求，想必更應該是建立在品牌或是文化角度上，而不應該是珍稀材料上！
 

　　而反觀現(xiàn)在的實木家具，大木料的使用，為了實木而實木，甚至出現(xiàn)“板式家具實木化”的形式，完全就是為了符合某種心理需求而浪費資源。
 

　　實木家具的“原罪”

　　如果說各方面都有問題，我倒更愿意理解為這是“實木家具”的原罪。
 

　　也就是說，從“實木家具”這個稱號誕生的那一天起，其就注定要產(chǎn)生必定的結果：
 

　　——它本身就是以材料來作為衡量標準的，你怎能讓它不圍繞這個話題？
 

　　——木材本身就多種多樣，你怎能要求它不爭個高下？
 

　　——樹木本身就是自然產(chǎn)物，你怎能要求它表里如一？
 

　　——實木是活的，標準是死的，你怎能讓標準跟上它的步伐……
 

　　然而，原罪的重點，不是讓其贖罪，而是要大家明白其自身的不足，明白其產(chǎn)生罪孽的根本原因，找到其本質屬性，回歸、還原其自然形態(tài)，理性面對未來的發(fā)展，并且找到與之相匹配的模式。
 

　　縱使我們分析的頭頭是道，縱使我們大聲疾呼實木家具的“罪過”，依舊不可能立刻改變整個市場格局。預計今年三月的廣東展會上又會出現(xiàn)諸多實木新品，也預計不斷有新的廠商加入競爭，尤其是部分機械化程度不高，又面臨著用工荒、高成本運作的中小企業(yè)，即便是實木市場的空間越來越小，在尋求到更好商機之前，或是在把“實木家具”逼上絕路之前，“原罪”仍會延續(xù)。